Portefeuille au 30 janvier

Publié le par gigi

"As january goes, so goes the year"... Si le premier jour coté de janvier a vu l'indice bondir de plus de 4%, le mois de janvier se termine ce soir avec une baisse de 7,58%. Si le dicton dit vrai, l'année va être encore une année de baisse si l'on considère la performance du mois de janvier. 
Ce qui m'a marqué cette semaine, c'est un début de protectionnisme de la part des américains: "Buy america" a dit Obama aux constructeurs automobiles qui auraient une aide de l'Etat. L'acier devra être américain, et les citoyens sont invités à agir de même. Ce n'est pas très bon comme évolution, et cela rapelle ce qui s'est passé lors de la crise de 1929, avec le protectionnisme qui a suivi. Espérons que la suite ne soit pas aussi noire, et que du dicton, l'année soit à l'image du premier jour de l'année et non du premier mois !

 Portefeuille Action: 16 254.91 €
Titres Qté Investi Prix revient Cours Valorisation Bénéfice / Perte
Bnp Paribas 72 3551.56 € 49.3272 € 30.01 € 2 160.72 € -1390.84 € -39.16%
Ipsos 70 1499.07 € 21.4153 € 16.66 € 1 166.20 € -332.87 € -22.21%
Wendel 64 5953.72 € 93.0269 € 30.50 € 1 952.00 € -4001.72 € -67.21%
Teleperformance 75 1490.94 € 19.8792 € 21.47 € 1 610.25 € 119.31 € +8.00%
Lafarge 40 2973.11 € 74.3276 € 36.19 € 1 447.60 € -1525.51 € -51.31%
Lyxor Cac 40 263 15011.36 € 57.0774 € 30.04 € 7 900.52 € -7110.84 € -47.37%
Espèces:   17.62 €     017.62 € 686.38 € <-Dividendes
Total investi   30000.00 €     16 254.91 € -13556.08 -45.19%
Fort rebond de BNP, qui rassure... La pression sur les titres est extrême quand le doûte s'installe, preuve que le marché est loin d'être serain.

Portefeuille Dérivé: 11 480€
Reprise du portefeuille, à l'image du marché, sur la semaine, effet de levier en plus. Ceci étant, depuis le 31 décembre, on perd 1180€, soit un peu plus de 9% sur les 12660€ de fin décembre. Le "levier" est considérable, bien supérieur au facteur 2 d'origine, à cause de la chute. C'est l'effet "credit cruch" appliqué à ce portefeuille !

Portefeuille Edge: 9735€
Composition et suivi via "newsletter" uniquement.

Voici le graphe de nos portefeuilles, comparés à l'évolution du livret A (rouge) et du CAC40 (jaune):

La volatilité reste très élevée, à 41,38%.

Publié dans Portefeuille

Commenter cet article

salesse 02/02/2009 04:24

C'est curieux, il manque une bonne partie de mon commentaire précédent !

gigi 05/02/2009 17:41


Bonsoir,

S'il manque un bout de ton commentaire, je t'invite à le réécrire, ou m'envoyer un mail avec le contenu si tu veux que je le poste. Je ne fais aucun filtre.


salesse 02/02/2009 00:06

>

Il est vrai que peu de sites le font.
Personnellement les « ordres » sont donnés la VEILLE et je prends toujours le cours d’ouverture pour mes calculs de portefeuille. Il est toujours possible d’optimiser l’entrée et la sortie
Les stops pertes/gains sont systématiquement +3 et -3% sur le cours d’ouverture pour le PREMIER JOUR.
Ensuite ils sont déplacés le soir pour le lendemain.
Impossible de faire plus clair.
Il est vrai que maintenant l’accès est payant (30 euros pour 6 mois !) ce qui m’a permis de filtrer les consommateurs de forums et autres plaisantins qui publient en abondance sans jamais avoir mis le moindre centime en bourse.

>

Donc tu ne veux pas promouvoir le jeu et tu as raison. Mais tu fais quand même la promotion, par ton portefeuille, de l’absence de gestion qui t’amène à avoir des pertes considérables avec l’impact psychologique qui va avec, ce qui limitera les possibilités de réinvestir au bon moment par peur d’aggraver la situation.

gigi 05/02/2009 17:43


Bonsoir,

Chacun son style de gestion. Effectivement, ma gestion est peu active. Quand on a des titres auquel on croit, il n'y a aucune raison de s'en séparer.


Rotonde 31/01/2009 08:48

Le site de Gigi permet de retirer quelques conséquences :
-La gueguerre que GiGi mene depuis des mois entre AT et AF est stérile, et sa gestion n'apporte aucun soutien à l'analyse fondamentale.
-Le temps perdu à rejeter les AT me faire rire : c'est tjs un peu plus de pub pour les sites d'AT...Pourquoi en parler sans arret alors ? Je t'aime moi non plus ???
-Le temps perdu à gerer un portefeuille core satelitte apporte le même résulat qu'un tracker CAC ...
-Gigi ne parle jamais des sites qui font mieux que lui...Et on peut le comprendre

Et comme bcp de lecteurs, on passe et repasse sur son site,...et c'est tant mieux pour Gigi, ca fait de l'audiance.

Ca fait du bien de voir ce qui marche moins bien, ca permet de relativiser ses perfs loll.

gigi 31/01/2009 09:48


Merci pour vos commentaires. Un échange apporte toujours quelque chose, je suis bien d'accord !

Concernant les sites que je publie, il faut auparavant que je les "valide". Je ne balance pas un site sans y jeter un coup d'oeil pour les sites généraux, et si je décidais de publier un site
présentant un portefeuille, je devrais le suivre au moins pendant 6mois/1an pour vérifier de la réalité des choses (c'est tellement facile de tricher et d'indiquer après coup qu'on fait mieux que
99,99999999999% des gens !!) avec les contraintes suivantes pour ces sites:
1/ Annoncer à l'avance les ordres d'achat et de ventes;
2/ Reproduire la performance en incluant l'ensemble des performances (gains comme pertes;
3/ Des ordres A/V qui sont espacés de plus de quelques heures !! (en moyenne au moins 2/3 semaines: je ne veux pas promouvoir le "jeu" qui peut très bien rapporter mais dont le risque de
perte est phénoménal et ne correspond de toutes façons pas à l'image que je me fais de la Bourse, qui doit rester un lieu d'investissement et non de jeu).
Vous voyez, c'est bien difficile ! Mais si vous connaissez des sites de confiance, qui ont un historique de plusieurs années, je veux bien m'engager à les suivre et les promouvoir s'ils
correspondent à la définition ci-dessous. N'hésitez pas à me les soumettre !

Je me rends bien compte que je fais du mal aux amoureux de l'AT... Pour "faire du public", il faudrait que je glorifie cet aspect des choses. Or je pense que l'AT, si elle apporte quelque chose sur
le passé, est totalement incapable de prévoir l'avenir... Si c'était le cas, un simple programme informatique gagnerait à tous les coups, or ce n'est pas le cas, et les gestions "quantitatives"
montrent qu'en moyenne, elles font moins bien que les gestions "de conviction", et même que le simple sivi de tracker ! A quoi bon les promouvoir dans ce cas, à moins d'y avoir un
intérêt ? Je ne vend pas de livre (genre: "gagner 10000% grace à la méthode tartenpion), je ne suis pas courtier (et oui... Plus d'ordre veut dire plus de commissions !!), et donc je
défends les consommateurs, et non ceux qui voudraient qu'on dépense inutilement pour leur propre intérêt. Mon but n'est pas le raccolage, vous l'avez compris je pense, d'où ma position marquée sur
l'AT.

"Ca fait du bien de voir ce qui marche moins bien, ca permet de relativiser ses perfs loll. " --> Si cela peut vous faire plaisir... Bien entendu que je ne suis pas satisfait de "mes"
performances. Mais vous savez, les valeurs sélectionnées sont solides. Le portefeuille core-satellite, s'il fait grosso-modo la même performance que le simple tracker CAC40, c'est qu'il représente
bien le marché. Etre dans la moyenne n'est déjà pas si mal avec si peu de valeurs. Peu de gérants professionnels savent le faire à long terme (regardez les résultats des SICAV, et vous comprendrez
!). Si vous faites mieux, toutes mes félicitations. Vous en tirez j'en suis persuaté une grande fierté, et au final, c'est ce qui importe.


christian 31/01/2009 00:11

Oui, tout le monde peut doubler son portefeuille en 1 an.
La performance est réelle car pendant très longtemps le blog était gratuit et tout le monde pouvait contrôler en "live". C'est toujours le cas pour les abonnées
"Je n'ai rien à vous apprendre."
Il y a toujours quelque chose à apprendre.
Ce qui m'amuse c'est :
- ta façon de justifier tes pertes en disant que le marché fait n'importe quoi, d'ailleurs tu as raison, mais c'est une composante essentielle à prendre en compte.
- ton dénigrement systématique de l'analyse technique y compris sur d'autres forum.

Depuis plusieurs années l'analyse fondamentale est obsolète.
Telle valeur qui fait un bénéfice à 2 chiffres sera sanctionnée car insuffisant(longtemps le cas de L'Oréal).
Telle autre qui fera une perte moins élevée que prévue va faire un bond
(le marché fait n'importe quoi)
A part ça je lis certains de tes articles avec plaisir. Je ne suis pas sectaire

salesse 30/01/2009 20:13

Bonjour
Ca s'arrange pas ton portefeuille !

gigi 30/01/2009 22:07


C'est clair... Tout le monde ne peut pas doubler son portefeuille en 1 an - comme vous l'affichez - si on regarde le ficher XLS que vous proposez sur votre site. Si la performance est réelle,
bravo pour vos gains ! Mais dans ce cas, pourquoi venir voir ce que je fais ? Je n'ai rien à vous apprendre.